Электронная библиотека БГЭУ: Монополия как правовая категория

Хмельницкая, Л. привилегия это Выгодский, К. Козлова, В. Кочеврин, А. Никитин, С.

Текст научной работы на тему «Категория «Привилегия»: доктрина, законодательство, практика»

По мнению автора, монополия – это свойство субъектов экономических отношений, выражающееся в контроле над предложением, и соответственно над ценами, и дающее возможность преимущественной реализации собственных интересов в ущерб другим субъектам. Как экономическая категория монополия выражает производственные отношения, складывающиеся между субъектами данного рынка по поводу контроля над предложением товаров данного рынка, а следовательно над производством и распределением достигнутых результатов. Проявляется монополия больше в обмене, в то время как другие сферы действия ее более скрыты.

Текст научной работы на тему «Понятие монополии в российском законодательстве и правовой доктрине»

В дальнейшем спор о праве авторства и праве на патент может быть рассмотрен в исковом производстве Судом по интеллектуальным правам (ст. 1398 ГК РФ), но таких споров – единицы. Поэтому можно констатировать, что патентное право – это прежде всего право патентообладателя, а не изобретателя. Исторически привилегия на изобретение также всегда выдавалась просителю, который получал изобретение от автора (если он не был сам автором). Взаимоотношения по поводу получения патента-привилегии и далее по поводу монопольного коммерческого использования изобретения, то есть патентные правоотношения, происходили всегда между просителем (патентовладельцем),  государством и третьими лицами. Права и интересы самого изобретателя стоят несколько особняком в патентной системе. Такое «второстепенное» положение изобретателя складывалось исторически почти во всех странах.

Подходы к регулированию монополий

В XVIII—XIX веке аптеки были преимущественно частными. Когда спрос на лекарства вырос, аптеки не могли удовлетворить спрос на лекарства, как результат они лишились монопольного права на приготовление лекарств[6]. Благодаря патентам изобретатели поддерживают свое монопольное право на производство и продажу своих изобретений на протяжении 20 лет[5]. У русского дворянства было монопольное право на владение населенными имениями и на винокурение[3]. В Древнем Египте во II тысячелетии до н.

• Так стали работать привилегированные центральные банки, у которых было исключительное право выпуска банковых билетов[4].
• Стародубровская и мн.
• В связи с этим, представляется, что источниками регулирования государственных монополий фактически могут оказываться и законодательные акты, учреждающие те или иные государственные корпорации.
• Никитин, С.

Это, как правило, активная часть населения, обеспечивающая рост производственных отношений, модернизацию общественного сознания, не боящаяся брать на себя ответственность за работу не всегда в пригодных для комфортной жизни условиях. И без того условное разграничение двух типов монополии дополнительно усложняется положением п. 3 той же ст. Мера контроля.

Включить в сферу государственного антимонопольного контроля формы проявления монополии контрактного типа, сопровождающиеся очевидными фактами неэквивалентного обмена. Для совершенствования государственной антимонопольной политики на федеральном уровне, на наш взгляд, необходимы следующие меры. Контрактные монополии реализуются в отношениях контрагентов — участников последовательных стадий в воспроизводственной цепочке движения продукта в условиях безальтернативное™ хозяйственных связей, а также высокой степени неопределенности внешней среды. Одним из вариантов подобной монополии служит давальчество, обеспечивающее неэквивалентность обмена между производителем продукта и фирмой-посредником.

Эволюционно-генетический подход позволяет рассматривать исторические формы локальной монополии и прогнозировать степень ее распространенности в будущем. Эволюционный анализ позволяет выявить тенденцию постепенного смещения акцентов с территориальных локальных монополий на такие формы, как монополии в инфраструктурных отраслях, монополии на узкоспециализированных рынках, монополии контрактного типа. Системно-функциональный и воспроизводственный подходы позволяют детализировать причины образования и экономическую роль локальных монополий в региональном хозяйстве. Их сферой становятся районообслуживающие отрасли, работающие на удовлетворение местных потребностей. Неоднозначная роль таких монополий определяется тем, что, обеспечивая местных потребителей конкретными товарами и услугами, они подчиняют экономические процессы собственным интересам. Трактуя хозяйство региона как совокупность микровоспроизводственных процессов с различной степенью замкнутости, можно рассматривать локальную монополию как ситуацию, возникающую на одной из стадий полностью закрытого или открытого «на входе» микровоспроизводственного процесса.

34 Конституции РФ установлено, что «не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию». 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции (далее — Закон о защите конкуренции) содержится понятие «монополистическая деятельность».

Предлагая теоретическую концепцию локальной монополии, мы опираемся не только на положения общей теории монополии, но и на ряд выводов классической теории размеъцения хозяйства и региональной экономики. Объект исследования в работе – это хозяйствующие субъекты различающиеся размерами, организационно-правовыми формами, принадлежащие различным отраслям экономики, обладающие по тем или иным причинам монопольными преимуществами. В качестве примера классических монополий анализируется функционирование крупнейших мировых ТНК и общенациональных интегрированных холдингов. Специфика нетерриториальных локальных монополий показана на примере нескольких малых и средних российских компаний, а также на примере текстильных предприятий Ивановской области. Такая несогласованность приводит к парадоксальному положению, при котором деятельность естественных монополий не является «монополистической деятельностью» в смысле законодательства о защите конкуренции.

В российском законодательстве термин «монополия» используется более произвольно, в отличие от его экономической трактовки [абсолютная («чистая») монополия]. Правомерные формы монополий – государственная, естественная и чрезвычайная монополия. Во-вторых, привилегия изначально не зависела (в отличие, например, от иммунитета) от занятия определённой должности, а была следствием воли государственной власти, а ещё чаще – проявлением её «милости» к каждому конкретному субъекту, потенциально способному обрести привилегию. Она могла быть предоставлена, могла быть отобрана. Речь следует вести не о признаке властвования, а о сфере деятельности, как правило, отвечающей интересам государства.

Проведенное сопоставление положительных и отрицательных качеств, присущих монополиям, позволило сделать вывод о том, что зачастую положительные последствия деятельности монополий являются преувеличенными, либо неправильно трактуемыми. Стало ясно, что фактически каждое положительное качество, из приписываемых монополиям, может быть оспорено, или проявляется только при определенных условиях, которые не могут появиться в условиях чистого рынка. Все вышесказанное позволило сделать вывод, что влияние монополий на экономику зависит от конкретных социально-экономических и политических условий их существования, но при всем при этом их деятельность должна контролироваться. В условиях формирования рыночных отношений обозначились проблемы, неотложное решение которых обуславливает позитивные результаты ре-формационных процессов, направленных на преобразование преимущественно командной экономики в экономику социально ориентированную.

Легальное определение естественной монополии содержится в ст. 3 Федерального закона от 17 августа 1995 г. Мы полагаем, что теоретическое обоснование феномена локальной монополии возможно с различных позиций, которые могут быть объединены в шесть методологических подходов. Наиболее широким представляется пространственный подход, опирающийся на категорию экономического пространства. Он позволяет трактовать локальную монополию как результат пространственной локализации. Предполагается, что данный процесс имеет место в географическом, товарном и институциональном пространстве.

Английское патентное законодательство развивалось постановлениями судов и палаты лордов, например, «по догадке лорда Сокеа» был установлен 14-летний срок охраны, при этом владелец должен был взять учеников сроком на 7 лет для того, чтобы они освоили изобретение и после окончания монополии расширили данное производство. Чрезвычайная монополия – санкционированная государством и созданная на определённый период времени система общественных отношений на товарном рынке (например, монополия на внешнеэкономическую деятельность, банковскую деятельность, производство продукции оборонной промышленности). В российском антимонопольном законодательстве, как и в иных экономиках с развитой рыночной экономикой, не представлены нормы регулирования чрезвычайных монополий. Несмотря на свою логическую и научную корректность, это определение для целей права непригодно, поскольку в качестве родового понятия здесь взята «экономическая сила», которая не подлежит идентификации с юридической точки зрения. В заключительной главе работы сформулированы практические рекомендации, адресованные органам государственного управления и антимонопольного регулирования федерального и территориального уровня.

Чепраков, В. Шемятенков, И. Стародубровская и мн. Теоретические предпосылки концепции локальной монополии.

Поэтому предметом специального исследования в диссертации стал механизм конкурентно-монопольного взаимодействия, выражающийся в частности в процессах трансформации конкуренции в монополию. Анализируется влияние на эти процессы фактора пространства. Мы доказываем, что объективный процесс пространственной локализации служит одной из причин образования монополии.

Программа демонополизации не уточняет виды, содержание формы таких монополий. По мнению ученых, к временным монополиям относятся как фактические монополии, так и монополии на обладание сведениями, составляющими коммерческую тайну, и на обладание какими-либо исключительными правами, защищаемым и законом[57]. Понятие субъекта временной монополии определяется исходя из содержания понятия временной монополии с учетом конкретного ее вида.

IT курсы онлайн от лучших специалистов в своей отросли https://deveducation.com/ .